Den 29/9 hölls kommunfullmäktige i Tingsryds kommun i Rävemåla bygdegård. På dagordningen fanns en viktig punkt för landsbygdens utveckling -Införandet av LOV – Lagen om valfrihet.
Regeringspartierna har under en lång tid arbetat för att denna frivilliga lag skall implementeras i landets kommuner. Avsikten med lagen är att ge brukare i kommunens olika ansvarsområden möjlighet att själva välja vem som skall utföra tjänsten. Det handlar framförallt om hemsjukvård och hemtjänst. Nya företag skulle kunna skapas som även erbjuder tilläggstjänster som fönsterputsning eller snöröjning/gräsklippning och då skulle RUT-avdraget användas.
Ett införande av LOV i Tingsryds kommun skulle kunna skapa arbetstillfällen och företagande för framförallt kvinnor, tjänster skulle kunna erbjudas med särskild inriktning tex ett visst språk eller med inriktning på särskilda behov.
Att privata tjänsteutövare ger högre tillfredsställelse hos kunden redogjorde Lennart Nilsson (fp) för i en artikel i SMP 30/9. Lennart Nilsson slår fast att Kronoberg ligger långt efter med att erbjuda sina invånare friheten att välja vårdgivare och utförare av tjänster som kommunen normalt har monopol på. Han säger att ett införande av privata aktörer bidrar till nöjdare och friskare brukare/patienter och personal samt att detta bidrar till att kostnaden blir lägre. Lennart Nilsson konstaterar även att det ger bättre kvalité och service. Uppgifterna baserar han på statistik och undersökningar gjorda av SKL, Sveriges kommuner och landsting.
Därför är det synnerligen märkligt att den ledande koalitionen i Tingsryd där Fp, Kd, M tillsammans med Socialdemokraterna väljer att inte genomföra valfriheten när deras partier på riksnivå inte bara arbetar för det utan även har väckt motionen om den! Än märkligare blir det när man tidigare varit med om att tillsätta en utredning med statliga medel för att utreda frågan, pengar som man blir tvungen att återbetala.
I förra mandatperioden när Alliansen verkade och Centerpartiet var deltagande ansåg man att detta var något som skulle införas men nu efter valet och med det ingångna samarbetet med Socialdemokraterna har man tagit avstånd från frågan med hänvisning till att vi har för mycket landsbyggd och att det inte är ekonomiskt fördelaktigt för entreprenören. Varför inte låta entreprenören avgöra detta själv? De har kanske ett bättre utgångsläge än kommunen då de kan erbjuda tilläggstjänster osv. Vän av ordningen påtalar då att det skapar oro att behöva välja. Vad vännen av ordningen inte tar hänsyn till är att ett ickevals alternativ är att det fortsätter som förut, dvs kommunen står för tjänsteutövningen.
Skeptikern hävdar att det blir dyrare. Det blir inte dyrare eftersom kommunen betalar företagaren den summa som kommunen skulle ha haft. Istället kommer det i vissa fall bli billigare eftersom att den privata utövaren inte får betalt om brukaren inte vill ha tjänsten någon enstaka gång. Den privata aktören får bara betalt för den tid de lägger ned medan kommunen har kostnaden vare sig brukaren utnyttjar den eller inte.
Konkurrensverket, som är positivt inställd till Lov, skriver i en rapport i maj 2008 bla att införandet av Lov stimulerar utföraren att anpassa tjänsterna utefter brukarens önskemål och behov. Lov är för tillfället frivilligt men kan om bara några år bli tvingande och då har man ingen möjlighet att utforma den så att den passar just vår glesbygd vilket innebär att vi kan få ett system som vi inte vill ha. Det är detta val som den styrande majoriteten har valt åt våra väljare på kommunfullmäktige i Rävemåla den 29/9!
På Folkpartiets hemsida står det ”Vi vill underlätta för nya företag att etablera sig och utvecklas”, på Moderaternas hemsida deklarerar man att ” det är viktigt att ha en helhetssyn på Tingsryds kommun som EN kommun med bibehållande av en god kommunal ekonomi utan skattehöjningar”. Man skriver dock inget om valfriheten. Kristdemokraterna skrev till och med i sitt valmanifest följande ”Vi vill fortsätta att höja kvaliteten på äldreomsorgen och göra den mänsklig och varm. De som är berättigade till hemtjänst ska i ökad grad själva kunna välja vem som ska utföra arbetet i deras hem Lagen om valfrihet är viktig för oss och vi vill genomföra den i Tingsryds kommun på ett sätt som passar en landsbygdskommun”.
Dessa partier har inte bara svikit sina ideal utan även sina väljare genom att förespegla att man står för något som man senare inte kan stå för och det är djupt beklagligt för Tingsryds invånare.
Centerpartiet i Tingsryd står för och arbetar för införandet av valfrihet.
Björn Hvornum
Centerpartist Tingsryd.